因喝酒開車心虛而沖卡
酒精含量未達酒駕標準
卻因沖卡行為被判刑
為自己的行為付出慘痛代價
近日
寧波鄞州區(qū)人民檢察院
辦理了一起暴力沖卡型妨害公務案
男子“小酌”后心虛沖卡
今年上半年的一天晚上，王某和朋友一起聚餐吃飯，期間“小酌”二兩白酒后，又和朋友一起前往棋牌室打牌放松，一直玩到快凌晨1點才準備回家。抱著僥幸心理，他決定開車回家，在行駛過程中，他看到前方道路上有警車及執(zhí)勤人員，意識到是交警在設卡查酒駕。想起七點多喝的那杯酒，心里頓時一陣緊張。
“當時我盤算了一下，喝酒的時間大概是晚上7點多，已經過去五六個小時，我喝得也不多，也許沒事。交警拿著檢測儀器對我進行呼氣檢測時，我很快地吹了一下，就準備開走。”王某交代道，“準備走的時候，執(zhí)勤人員對我大喊，示意我停下。當時我很緊張，想到了自己的事業(yè)、家庭和孩子，想要快點走掉，別被抓住，于是看到阻車器就直接沖過去了。”
據現場民警反饋，當時發(fā)現王某有酒駕嫌疑后，示意其下車接受檢查，但是對方不聽指揮并踩油門往攔截方向逃跑，民警迅速將阻車器退出來封閉車道，但王某非但不減速，經加速沖撞阻車器，碰撞后車頭頂著阻車器繼續(xù)往前逃跑，在車輛因阻車器卡住停下來后，王某竟跳下車棄車逃跑，在民警和輔警駕車追趕100米后，才被當場抓獲。
被抓獲后，王某再次進行呼氣式酒精檢測，結果為13mg/100ml。
逃避不成反被判刑
王某的酒精含量雖未達到構成危險駕駛罪的標準，但其沖撞阻車器、棄車逃跑等行為又該如何定性？
在案件辦理過程中，王某委托辯護人向檢察官提出，其當時已經配合了交警檢測，只是因為內心緊張，看到阻車器來不及反應才撞上去，隨后馬上停下，并沒有踩油門逃跑，也并非故意違抗交警指示，認為其并不符合妨害公務罪中的暴力要素。
對此，承辦檢察官解釋，“妨害公務罪主要打擊的是阻礙國家機關工作人員依法執(zhí)行職務，本案中交警依法設卡檢查酒駕，是國家機關工作人員依法執(zhí)行職務的行為。其中以暴力、威脅方法威脅的對象可以包括物，而非僅僅是針對國家機關工作人員本身。即便行為人只針對財物實施侵害，只要足以妨害正常的公務活動就應該認定為妨害公務罪。因為妨害公務罪的本質是對公務活動的保護，不管行為暴力、威脅方法指向對象是什么，只要在客觀方面通過實施行為阻礙了公務執(zhí)行，就可以認定。”
日前，鄞州區(qū)人民檢察院以妨害公務罪對王某提起公訴，后法院對其作出有罪判決。
檢察官提醒
開車不是兒戲，酒后別當司機
酒后駕車導致的悲劇頻發(fā)
廣大駕駛人要引以為戒
樹立安全駕駛、合法駕駛的意識
養(yǎng)成良好的駕車習慣
國家法律尊嚴不容踐踏
依法執(zhí)法權威不容褻瀆
配合執(zhí)法是每位公民應盡的義務
在遇到執(zhí)法人員依法履行公務時
請積極配合
如果對執(zhí)法行為有異議
請通過合法途徑維護自己的合法權益
|
您所在的位置:您當前的位置 ：